Nie wiem czy Twoje rozczytanie sygnatur nie jest właściwe - jak wskazałem w edycji swojego posta na tej rolce wiele zdjęć ma ten sam nr kolejny, a różnią się numerem paska (którego kazali na tej rolce nie czytać). Zaraz napiszę list miłosny do OeNB - może coś podpowiedzą. A swój dokument złożę - inna sprawa, że akurat na tym negatywie wszystko jak na razie jest jasne i odwzorowanie spaceru ma tylko znaczenie symboliczne, a nie pomoże nam odkryć tajemnicy kolejnych zdjęć.
EDIT:
Błyskawiczna odpowiedź od Austriaków:
EDIT:
Błyskawiczna odpowiedź od Austriaków:
I moje autorskie tłumaczenie:It is not impossible that CL 3127 somehow is a “collection” of several films. Actually we cannot reconstruct the original order in this case, but looking at the page and the stripes and the single pictures, we suppose that it went the wrong way when being scanned. So most likely CL3127/6/25a would be an earlier shot than CL3127/4/25a.
I know that this answer is not of that great help at all…
Wstawki w nawiasach kwadratowych oczywiście moje - być może coś opacznie zrozumiałem, więc dodałem tekst oryginalny.Nie jest niemożliwe, że CL 3127 to w rzeczywistości "składanka" kilku filmów. Obecnie nie jesteśmy w stanie odtworzyć oryginalnego porządku [zdjęć], ale patrząc na stronę [nie jestem pewien czy mowa o internetowej], paski i pojedyncze zdjecia podejrzewamy, że coś poszło źle [tj. została zaburzona kolejność] w czasie skanowania. Prawdopodobnie CL3127/6/25a [nie wiem dlaczego dodał a do sygnatury - w internecie jest tylko liczbowa] jest wcześniejszym ujęciem niż CL3127/4/25a.
Wiem, że ta odpowiedź nie jest szczególnie pomocna...